III SA/Wr 819/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-07-04
Skład orzekający: Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania decyzji merytorycznej, organ powinien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, czy też zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji publicznej stwierdzi brak podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, powinien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, a nie postanowienie o zawieszeniu postępowania. Zawieszenie postępowania jest środkiem tymczasowym, stosowanym w określonych sytuacjach procesowych, a nie substytutem dla braku materialnoprawnych przesłanek do prowadzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu, która odmawiała przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2012. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach no niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2012 postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło