III SA/Wr 819/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-11-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, jeśli skarga została wniesiona po wszczęciu przez stronę postępowania nadzwyczajnego (stwierdzenie nieważności, wznowienie postępowania) dotyczącego aktu, który jest przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli skarga została wniesiona po wszczęciu przez stronę postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy strona wniosła o stwierdzenie nieważności i wznowienie postępowania administracyjnego przed wniesieniem skargi do sądu, a przedmiotem obu postępowań jest ten sam akt administracyjny, sąd administracyjny ma obowiązek zawiesić postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W., która utrzymała w mocy decyzję pierwszej instancji odmawiającą przyznania płatności finansowej. Przed wniesieniem skargi do sądu, strona złożyła do organu wnioski o stwierdzenie nieważności i wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją. Organ administracji wniósł o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] września 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2012 postanawia zawiesić postępowanie Decyzją z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. – po rozpoznaniu odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej z dnia [...] maja 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stronie skarżącej płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2012 – utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Pismami z dnia [...] i [...] września 2013 r. strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności i wznowienie postępowania zakończonego decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...]. Następnie zaś, pismem z dnia [...] września 2013 r. strona skarżąca zaskarżyła wyżej opisaną decyzję do tutejszego Sądu. W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł – stosownie do treści art. 56 p.p.s.a. - o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując, iż skarga została złożona do sądu po wszczęciu postępowania w trybie nadzwyczajnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze. zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie stwierdzić należy, iż bezspornie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 ustawy. Skarga w przedmiocie odmowy przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2012 została bowiem nadana przez stronę skarżącą w dniu [...] października 2013 r. (data stempla pocztowego). Tymczasem w dniu [...] września 2013 r., a więc jeszcze przed wniesieniem skargi do tutejszego Sądu, wpłynęły do organu wnioski skarżącej o wszczęcie postępowania w celu stwierdzenia nieważności i wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją będącą jednocześnie przedmiotem skargi wywiedzionej do tutejszego Sądu. Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło