III SA/Wr 820/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy jest skuteczne, gdy organ podjął nową uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę i uwzględniającą zarzuty strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności tej czynności procesowej. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ podjął nową uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę i uwzględniającą zarzuty strony skarżącej, cofnięcie skargi jest skuteczne.
Stan faktyczny
Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...]sierpnia 2013 r. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działania Wójta Gminy O. Następnie pełnomocnik skarżącego organu cofnął skargę, ponieważ Rada Gminy O. podjęła nową uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę i uwzględniającą w całości zarzuty Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...]sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działania Wójta Gminy O., postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...]października 2013 r. Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy O., opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. Z kolei pismem sporządzonym w grudniu 2013 r. (bez wskazania dnia – data wpływu do Sądu:[...] grudnia 2013 r.) pełnomocnik skarżącego organu cofnął skargę, wobec powzięcia wiadomości, że Rada Gminy O.podjęła nową uchwałę (Nr [...], z dnia [...]listopada 2013 r.), w przedmiocie uchylenia uchwały zaskarżonej, uwzględniając w całości zarzuty Wojewody sformułowane w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpatrzenie sprawy przez Rade Gminy i wydanie nowej uchwały, w całości uwzględniającej zarzuty strony skarżącej. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło