III SA/Wr 820/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-04-12
Skład orzekający: Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego, od którego pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, skarżąca nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w przedmiocie prowadzonego postępowania egzekucyjnego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. (sygn. akt III SA/Wr 820/17) w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił wniosek E.S. o wyłączenie referendarza sądowego. Pismem z 6 sierpnia 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z 18 września 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z 11 lipca 2018 r., w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Postanowieniem z 17 stycznia 2019 r. (sygn. akt [...]) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na opisane wyżej zarządzenie z 18 września 2018 r.
W konsekwencji zarządzeniem z 15 lutego 2019 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącą – stosownie do treści niezaskarżalnego zarządzenia z 18 września 2018 r. – do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone 12 marca 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upłynął bezskutecznie 19 marca 2019 r. (wtorek).
Wojewódzki Sąd Administracyjnym zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro w sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania
jej do usunięcia braku zażalenia w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty
do dnia dzisiejszego, zażalenie na postanowienie z 11 lipca 2018 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego podlegało – jako nieopłacone –odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło