III SA/Wr 821/13

WyrokWSA we Wrocławiu2014-01-29

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Magdalena Jankowska-Szostak, Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania, gdyż nie wystąpiły przesłanki wskazane w przepisach prawa, które uzasadniałyby taką decyzję.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] września 2013 r. o odmowie zawieszenia postępowania w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia NSA Józef Kremis Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło