Legal AIIII SA/Wr 824/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-18
Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie dotyczące nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z analizy stanu prawnego i faktycznego sprawy, która umożliwiła dalsze procedowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] września 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło