Legal AIIII SA/Wr 824/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Sędzia NSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżąca spółka prowadziła działalność w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry, co stanowiło podstawę do nałożenia sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...], w której wymierzono spółce karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Sędzia NSA Maciej Guziński, Julia Szczygielska (sprawozdawca), , Protokolant asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na urządzeniu poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło