III SA/Wr 834/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. Skarżąca spółka, reprezentowana przez prokurenta, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 12 grudnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 14 grudnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – tj. odpisu z KRS. Również to wezwanie zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi jeśli skarżący nie uczyni zadość dyspozycji w nim zawartej. Powyższe wezwania doręczono skarżącej spółce w dniu 20 grudnia 2017 r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych upłynął wraz z dniem 27 grudnia 2017 r. (tj. środa). W wyznaczonym terminie skarżąca zaniechała uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, jak również nie usunęła braku formalnego przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – tj. odpisu z KRS, złożona skarga – w myśl powyższych regulacji - podlegała odrzuceniu. Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.