Legal AIIII SA/Wr 842/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-27
Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Maciej Guziński, Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce A Sp. z o.o. w W. w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce A Sp. z o.o. w W. w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego dotyczącej nałożenia sankcji finansowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 października 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia NSA Maciej Guziński, Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca), , Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło