Legal AIIII SA/Wr 844/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, którą wymierzono spółce karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca), Małgorzata Malinowska-Grakowicz, , Protokolant asystent sędziego Marcin Jarecki, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło