III SA/Wr 850/22

WyrokWSA we Wrocławiu2023-09-14

Skład orzekający: Andrzej Nikiforów, Anetta Makowska - Hrycyk, Aneta Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do stwierdzenia, że strona wykazała istnienie okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z art. 58 § 1 KPA.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi N. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 września 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca spółka domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał brak podstaw do uwzględnienia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska - Hrycyk, Asesor WSA Aneta Brzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 14 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 września 2022 r. nr BP.501.995.2022.0993.DL1.266344 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło