III SA/Wr 854/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia podstawowej stacji kontroli pojazdów i skreślenie z rejestru działalności regulowanej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze z dnia [...] sierpnia 2015 r. na oznaczoną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie jej wykonania. Organ administracji wnosząc o jej oddalenie, do odpowiedzi na skargę załączył jednocześnie postanowienie z dnia [...] września 2015 r. wstrzymujące na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.) wykonanie zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 61 § 3 p.p.s.a, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (..). Trzeba stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie organ administracji już po wniesieniu przez stronę skargi do tut. Sądu, zgodnie z wnioskiem strony na podstawie art. 61 § 2 pkt p.p.s.a. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W tej sytuacji brak jest przesłanek o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a., aby Sąd wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu. Nie zachodzi już bowiem niebezpieczeństwo wywołania szkody przez jego wykonanie. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.