Legal AIIII SA/Wr 857/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, a następnie postępowanie zostało zawieszone, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu administracji publicznej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli taka była jego decyzja procesowa. Celem podjęcia zawieszonego postępowania jest kontynuowanie merytorycznego rozpoznania sprawy, która została wcześniej wstrzymana.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej; postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło