Legal AIIII SA/Wr 86/04
WyrokWSA we Wrocławiu2006-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Asesor WSA Anetta Chołuj (spr.), Sędzia NSA Józef Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W. prawidłowo wydał decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, nie znajdując podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Decyzja organu została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] r. nr [...], która stwierdzała brak podstaw do uznania choroby zawodowej. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj (spr.),, Sędzia NSA Józef Kremis, Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektor Sanitarnego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło