III SA/Wr 86/12

WyrokWSA we Wrocławiu2012-05-10

Skład orzekający: Józef Kremis, Maciej Guziński, Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego. Organ celny właściwie ocenił, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania, a skarżący nie wykazał istnienia nowych okoliczności faktycznych lub dowodowych, które mogłyby wpłynąć na wynik pierwotnego postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, wskazując na nowe okoliczności. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło