III SA/Wr 860/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-29

Skład orzekający: Magdalena Jankowska - Szostak, Bogumiła Kalinowska, Małgorzata Malinowska - Grakowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości powinno zostać zawieszone, jeśli strona wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli wniesiono skargę do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy strona wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, sąd zawiesza postępowanie na podstawie art. 56 w związku z art. 124 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki "A" S.A. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Jednocześnie pełnomocnik zawnioskował o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, które zostało wszczęte przez spółkę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz Protokolant Halina Rosłan po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok postanawia: zawiesić postępowanie. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Pismem z dnia [...] r. - powołując się na brzmienie art. 124 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." – zawnioskował o zawieszenie postępowania z uwagi na to, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Jak podał – wniosek o stwierdzenie nieważności "A" S.A. złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. pismem z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym tego samego dnia, jak wynika z załączonej kopii potwierdzenia nadania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Fakt wszczęcia postępowania na żądanie strony w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, wypełnia hipotezę wymienionego art. 56 p.p.s.a. W takim przypadku Sąd zawiesza postępowanie, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Z tego względu orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło