Legal AIIII SA/Wr 865/17
WyrokWSA we Wrocławiu2018-03-02
Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski, Katarzyna Borońska, Annetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut podniesiony w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczący braku podstaw do wszczęcia egzekucji, może zostać uznany za nieuzasadniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłowe. Oznacza to, że zarzut podniesiony przez stronę w postępowaniu egzekucyjnym został uznany za nieuzasadniony, a tym samym nie istniały podstawy do wstrzymania lub umorzenia postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, które uznało za nieuzasadniony zarzut strony w postępowaniu egzekucyjnym. Strona podniosła zarzut dotyczący braku podstaw do wszczęcia egzekucji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anetta Chołuj, , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 marca 2018 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło