Legal AIIII SA/Wr 884/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-10
Skład orzekający: Sędzia NSA, Anna Moskała, Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce "A" Sp. z o.o. w W. w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, uznając ją za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny właściwie zastosował przepisy prawa, wymierzając karę pieniężną za eksploatację automatu do gier poza kasynem gry.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...]r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia spółce kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło