III SA/Wr 9/12

WyrokWSA we Wrocławiu2012-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wznowienia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie transportu drogowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wznowienia postępowania. Oznacza to, że strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, co skutkuje brakiem możliwości dalszego procedowania w przedmiocie wznowienia postępowania.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez H. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające przywrócenia terminu do wznowienia postępowania. Sprawa dotyczyła cofnięcia zezwolenia na prowadzenie transportu drogowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski Protokolant Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi H. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wznowienia postępowania w sprawie cofnięcia na stałe zezwolenia na prowadzenie transportu drogowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło