Legal AIIII SA/Wr 906/14
WyrokWSA we Wrocławiu2015-05-08
Skład orzekający: Sędzia NSA, Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Maciej Guziński, Magdalena Jankowska-Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przepisów proceduralnych przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2014 r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Magdalena Jankowska-Szostak, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło