III SA/Wr 909/10

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2007 postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że choruje na nowotwór i reumatyzm. Z kolei żona jest po udarze mózgu. W związku z tym ponoszą wysokie koszty leczenia. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i synem (ur. w 1995 r.), posiada mieszkanie (56 m2), nieruchomość rolną (0,82 ha) oraz stodołę i stajnię. Poza tym nie dysponuje jakimikolwiek zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Jedynymi dochodami rodziny są renty skarżącego i jego żony w kwotach brutto 800 zł i 460 zł. Na wezwanie do przedłożenia dodatkowych dokumentów i oświadczeń dotyczących stanu finansowego, majątkowego i rodzinnego, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., wnioskodawca nie udzielił odpowiedzi. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powyższe skarżący wykazał. Wprawdzie nie przedłożył żądanych wezwaniem dokumentów, niemniej celem rozpoznania niniejszego wniosku zostały uwzględnione informacje wynikające z akt administracyjnych sprawy. Dokumenty w nich zawarte z kolei potwierdzają fakt konieczności leczenia, na które skarżący powołuje się w uzasadnieniu wniosku oraz wysokość renty. Zgodnie bowiem z decyzją KRUS, jego renta, przyznana do 30 listopada 2010 r., wynosiła brutto 749 zł. Powyższe natomiast rzutuje na wiarygodność pozostałych oświadczeń. Wskazać należy, że budżet domowy rodziny wnioskodawcy, wynoszący łącznie 1.260 zł brutto, wystarcza zaledwie na pokrycie podstawowych potrzeb. Tym samym wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należało uznać jako w pełni uzasadniony. Dlatego też, na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.