Legal AIIII SA/Wr 91/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-19
Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak, Maciej Guziński, Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia NSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Anna Moskała, , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi P.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło