III SA/Wr 915/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-11-21

Skład orzekający: Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier bez wymaganej koncesji powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające jego uwzględnienie. Sąd nie znalazł podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć interes strony lub gdyby istniały inne, szczególnie uzasadnione okoliczności.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek spółki HOT FRUITS POLSKA sp. z o.o. o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie dotyczyło skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier bez wymaganej koncesji. Sprawę prowadził Wydział III sądu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziel III w dniu 21 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku HOT FRUITS POLSKA sp. z o.o. w Warszawie o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry bez wymaganej koncesji postanawia: oddalić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło