III SA/Wr 92/08

WyrokWSA we Wrocławiu2008-11-13

Skład orzekający: Maciej Guziński, Bogumiła Kalinowska, Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, skarga na decyzję organu jest zasadna?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ prawidłowo ustalił brak podstaw do stwierzenia choroby zawodowej, a jego decyzja jest zgodna z prawem. W przypadku braku przesłanek do stwierdzenia choroby zawodowej, organ nie ma obowiązku wydania decyzji pozytywnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu, która stwierdzała brak podstaw do uznania choroby zawodowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Asesor WSA Olga Białek Protokolant Paulina Rosiak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M D na decyzję P W I S we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło