III SA/Wr 928/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi L.W., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W., z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011, postanawia: odrzucić skargę. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc z końcem dnia [...] r. (piątek). Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono dorosłemu domownikowi w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z końcem dnia [...] r. (wtorek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę po upływie przewidzianego w ustawie, trzydziestodniowego terminu – skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął z końcem dnia [...] r. (piątek). W konsekwencji zatem skarga, jako spóźniona, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Ponadto skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na względzie obie opisane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 oraz § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji.