Legal AIIII SA/Wr 928/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-02-23
Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Magdalena Jankowska-Szostak, Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za prawidłową. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie lub zmianę tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant st. insp. sądowy Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło