III SA/Wr 93/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w Niemczech na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 22 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie uiszczoną opłatę sądową. Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2004 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł, podpisanie "tłumaczenia skargi", określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, dostarczenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone przed końcem 2004 r. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2005 r. ponownie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie doręczono skutecznie w dniu 28 lutego 2005 r. W dniu 10 marca 2005 r. uiszczono opłatę sądową, nie uzupełniając pozostałych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie, oprócz uiszczenia opłaty sądowej, nie uzupełniono pozostałych braków formalnych skargi, a termin do ich uzupełnienia upłynął w dniu 7 marca 2005 r. Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił ich do dnia dzisiejszego, skargę jako zawierającą braki należało odrzucić na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3) p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.