III SA/Wr 93/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-05

Skład orzekający: Anna Kuczyńska - Szczytkowska, Anetta Chołuj, Kamila Paszowska – Wojnar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu odmowę umorzenia postępowania egzekucyjnego należy uchylić?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w części dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że odmowa ta była niezasadna. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
M.S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2025 r., które odmówiło umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie licznych tytułów wykonawczych. Skarżący kwestionował zasadność odmowy umorzenia tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w części dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska – Wojnar, po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 5 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2025 r. nr 0201-IEE1.7192.156.2025.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego I.uchyla postanowienie w zaskarżonej części dotyczącej odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: TW4470217005318, TW4470217005319, TW4470217005320, TW4470217005321, TW4470217005322, TW1470217002666, TW4470217005310, TW4470217005311, TW4470217005312, TW4470217005313, TW4470217005314, TW4470217005315, TW1470217002664, TW4470218002870, TW4470218002868, TW4470218002869, TW4470218003738, TW4470218003736, TW4470218003737, TW4470218005706, TW4470218005704, TW4470218005705, TW4470219000466, TW4470219000464, TW4470219000465, TW4470219001294, TW4470219001292, TW4470219001293, TW1470219001006, TW1470219001004, TW1470219001005; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło