Legal AIIII SA/Wr 934/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że skarżąca spółka dopuściła się naruszenia przepisów ustawy o grach i zakładach wzajemnych, co uzasadniało nałożenie sankcji pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...]. Decyzją tą nałożono na spółkę karę pieniężną w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Protokolant st. inspektor sądowy Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 października 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło