III SA/Wr 94/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-26
Skład orzekający: Barbara Ciołek, Katarzyna Borońska, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2026 r. w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej oraz nałożenia kary jest zasadna i prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2026 r. dotycząca przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej oraz nałożenia kary jest prawidłowa i nie wymaga zmiany, wobec czego oddalił skargę w całości.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2026 r., nr 9001-2026-000001, dotyczącej przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 za rok 2024 oraz nałożenia kary. Skarżący D. G. wniósł skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Borońska, sędzia WSA Anetta Chołuj, , Protokolant specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2026 r., nr 9001-2026-000001 w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 za rok 2024 oraz nałożenia kary oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło