Legal AIIII SA/Wr 950/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-12-01
Skład orzekający: Anna Moskała, Magdalena Jankowska-Szostak, Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na A Sp. z o.o. w W. w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na A Sp. z o.o. w W. w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny działał zgodnie z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Kara została nałożona w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca) Protokolant specjalista Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją urządzenia do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło