III SA/Wr 96/06
WyrokWSA we Wrocławiu2006-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Anetta Chołuj (spr.), Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody D. w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody D. o anulowaniu czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego była prawidłowa. Analiza prawna sprawy doprowadziła do wniosku, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów, a zaskarżona decyzja nie naruszała przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. B. na decyzję Wojewody D. z dnia 3 stycznia 2006 r. o numerze [...]. Decyzja ta anulowała czynność materialno-techniczną w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj (spr.), Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant Adam Sak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 września 2006 r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Wojewody D. z dnia 03 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło