III SA/Wr 96/08

WyrokWSA we Wrocławiu2008-10-03

Skład orzekający: Józef Kremis, Bogumiła Kalinowska, Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ celny prawidłowo określił należności celne oraz podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług z tytułu importu samochodu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ celny prawidłowo określił należności celne oraz podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług z tytułu importu samochodu. Uzasadnienie decyzji opierało się na prawidłowym zastosowaniu przepisów prawa celnego i podatkowego przez organ.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R Sz na decyzję D I C we W z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia należności celnych oraz podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 października 2008 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis, Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 października 2008 r. sprawy ze skargi R Sz na decyzję D I C we W z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie określenia należności celnych oraz podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło