III SA/Wr 96/13

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że pozostaje bez pracy i prawa do zasiłku. Otrzymuje zasiłek z Ośrodka Pomocy Społecznej w wysokości 520 zł. Jest przewlekle chory, po usunięciu nowotworu złośliwego, operacji oka i kręgosłupa. Obecnie oczekuje kolejnej operacji oczu i przepukliny. Wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i dwoma synami (ur. w 1984 i 1988 r.), posiada mieszkanie (1/6 udziału) nieużytki rolne (2,5 ha) i nieruchomość w P. zajętą przez komornika. Zajęciem komorniczym objęty jest też rachunek bankowy i samochód Renault Laguna, rocznik 2002. Żona pozostaje w majątkowej wspólności małżeńskiej, uzyskuje dochody z emerytury w wysokości 1.412 zł brutto. Wnioskodawca dodał, że czynsz za mieszkanie wynosi 350 zł, za energię 200 zł, koszty leczenia – w zależności od możliwości wynikających z kosztów utrzymania. Zaznaczył, że wydatek nadania listu poleconego stanowi dla niego poważne obciążenie finansowe. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270), prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powyższe zostało wykazane. Za zasadnością przedmiotowego wniosku przemawia fakt, że wnioskodawca korzysta ze świadczeń Pomocy Społecznej. Jego żona zaś uzyskuje niewysoką emeryturę. Z tych dochodów małżonkowie muszą pokryć nie tylko koszty własnego utrzymania, ale przede wszystkim wydatki związane z leczeniem wnioskodawcy, który jest przewlekle chory. Poza tym prowadzone jest wobec niego postępowanie egzekucyjne. W tym stanie rzeczy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należało uznać za uzasadniony i w związku z tym, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 powołanej ustawy procesowej, postanowiono jak w sentencji.