III SA/Wr 97/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 15 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz odsetek za zwłokę postanawia odrzucić skargę. Na mocy art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 01.01.2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a wniesione skargi podlegają rozpatrzeniu przez wojewódzkie sądy administracyjne (art. 1 i 2 powołanej ustawy z 30.08.2002 r.). Pismem datowanym na 7 października 2003 roku M. L. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 15 września 2003 roku o numerze (jak wynika z pisemnego wyjaśnienia skarżącego z dnia 15 marca 2004 r.) [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia 4 lipca 2003 r. sygn. [...] w przedmiocie określenia długu celnego wraz z odsetkami za zwłokę. Powyższą skargę - skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu - nadano listem poleconym w Urzędzie Pocztowym w B. K. w dniu 12 stycznia 2004 roku. Zgodnie z art. 35 ust. 1 obowiązującej do dnia 31.12.2003 r. ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wnieść bezpośrednio do tego Sądu, w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że rozstrzygnięcie organu drugiej instancji doręczono w dniu 17 września 2003 r. do rąk dorosłego domownika w osobie A. L. , pod wskazany przez skarżącego adres -co w świetle art. 43 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1980 r., Nr 9, poz. 26) jest równoznaczne z doręczeniem pisma skarżącemu. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dacie 17 października 2003 roku. Biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy dotyczące terminu i trybu wnoszenia skargi, skarżący najpóźniej w tymże dniu powinien był wnieść skargę bezpośrednio do Sądu - zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji. Ze względu na powyższe skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) - jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 3 tej ustawy odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.