III SA/Wr 972/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-02-25
Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie dopełnił tej czynności w wyznaczonym terminie. Odmowa przyznania prawa pomocy i brak wniesienia sprzeciwu od tej decyzji skutkują koniecznością uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na czynność Komendanta Powiatowego Policji w Z. w przedmiocie zatrzymania dowodu rejestracyjnego pojazdu. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na czynność Komendanta Powiatowego Policji w Z. w przedmiocie zatrzymania dowodu rejestracyjnego pojazdu, postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł skargę na czynność Komendanta Powiatowego Policji w Z. w przedmiocie zatrzymania dowodu rejestracyjnego pojazdu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...]), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na zarządzenie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. Na powyższe postanowienie strona nie wniosła sprzeciwu.
Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r.
w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu [...] r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 37 akt sądowych), i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga od której pomimo wezwania nie został
w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu [...] r. odpisu zarządzenia z dnia [...] r. wzywającego
do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wpisu nie uiścił.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło