III SAB/Wr 1026/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi V. B. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania karty pobytu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z 13 sierpnia 2019 r. strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania karty pobytu. W piśmie z dnia 25 września 2019 r. strona skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi, które podtrzymała w piśmie z dnia 22 października 2019 r., złożonym na wezwaniu Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania przez sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa skarżącego - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.