III SAB/Wr 11/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wniesione po uchyleniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, jest oczywiście uzasadnione?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wniesione po uchyleniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, jest oczywiście uzasadnione. W takiej sytuacji, wobec stwierdzenia braku obowiązku uiszczania opłaty i uchylenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, należy uchylić zaskarżone postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy. W toku postępowania przed WSA we Wrocławiu, skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem odrzucenia. W związku z nieuiszczeniem wpisu, zażalenie zostało odrzucone. Następnie, zarządzeniem uchylono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uznając je za wydane z uchybieniem art. 220 § 4 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy kat. A i B postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. Postanowieniem z dnia [...]r., sygn. akt III SAB/Wr 11/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił zażalenie J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. (k. 259-260). Skarżący wywiódł od tego postanowienia zażalenie. Zarządzeniem z dnia [...] r., sygn. akt III SAB/Wr 11/06 (k. 283), Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, działając na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał skarżącego, do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego od wniesionego zażalenia, postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił zażalenie skarżącego, wniesione na postanowienie z dnia [...] r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r., uchylono zarządzenie z dnia [...] r., wzywające do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia [...] r., jako wydane z uchybieniem art. 220 § 4 p.p.s.a Z uwagi na fakt, że postanowieniem z dnia [...] r. odrzucono zażalenie skarżącego z powodu braku wpisu od tego zażalenia, wobec stwierdzenia braku obowiązku uiszczania opłaty i uchylenia zarządzenia z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, należało uznać zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. za oczywiście uzasadnione i na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. uchylić zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło