III SAB/Wr 11/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-09-19
Skład orzekający: Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia od postanowień wydanych w toku postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej bezczynności Starosty w przedmiocie wydania prawa jazdy. Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi J. K. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy kategorii A i B na skutek zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. sygn. akt III SAB/Wr 11/06 w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego WSA M. G. od orzekania w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 11/06 postanawia: odrzucić zażalenie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt SAB/Wr 11/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. – po rozpoznaniu wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego WSA M. G. od orzekania w sprawie o sygn. akt III SAB/Wr 11/06 – oddalił wniosek.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł zażalenie (kolejne) na w/w postanowienie tutejszego sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do uregulowań zawartych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", zażalenie jest drugim obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym. Nie można go jednak wnieść od wyroku, gdyż środek ten nie dotyczy orzeczeń merytorycznych. Przedmiotem zażaleń są zatem postanowienia i zarządzenia wydane w toku postępowania, z reguły o charakterze wpadkowym. Wyjątkowo zażalenie można wnieść od postanowienia kończącego postępowanie, gdy ustawa wyraźnie tak stanowi, tak jak w przypadku postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną (art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a.). Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia/zarządzenia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy bezspornie wynika, iż skarżący pismem z dnia [...] wywiódł zażalenie od postanowienia z dnia [...] r. (k.307).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. – na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 p.p.s.a. – z uwagi na wniesienie zażalenie po terminie - orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło