III SAB/Wr 113/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-07-08

Skład orzekający: Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Anetta Chołuj, Magdalena Jankowska-Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie zadłużenia i wstrzymanie czynności egzekucyjnych, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?

Ratio decidendi

Zakład Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie zadłużenia i wstrzymanie czynności egzekucyjnych. Jednakże, sąd stwierdził, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku zostało umorzone, a dalej idąca skarga oddalona.

Stan faktyczny

Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wniosku o umorzenie zadłużenia i wstrzymanie czynności egzekucyjnych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd stwierdził bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ale jednocześnie stwierdził, że nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Następnie umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia wniosku i oddalił dalej idącą skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędziowie sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, , Protokolant specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. F. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wniosku o umorzenie zadłużenia i wstrzymanie czynności egzekucyjnych I. stwierdza, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie z wniosku strony skarżącej; II. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do załatwienia wniosku; IV. dalej idącą skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło