III SAB/Wr 1142/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi V.P. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w rozstrzygnięciu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt III SAB/Wr 1142/19 w ten sposób, że zawarte w punktach IV i V określenie: "skarżącej" zastąpić określeniem: "skarżącego". Z akt sprawy wynika, że skargę na bezczynność Wojewody D. wniósł skarżący V.P. Tymczasem Sąd w wydanym w tej sprawie wyroku z 19 lutego 2020 r. sygn. akt III SAB/Wr 1142/19 w rozstrzygnięciu zawartym w punktach IV i V określił skarżącego jako: "skarżącą". W ocenie Sądu, ww. dostrzeżony błąd wskazujący na to, że osobą, która wniosła skargę jest płci [...], nie zaś – jak wynika to z akt sprawy – płci [...], należy potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. Możliwość sprostowania wyroku została przewidziana w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). W myśl tego przepisu, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.