III SAB/Wr 12/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Z. Ś. w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego drogi gminnej 510/2 we wsi Z. 58 postanawia: odrzucić skargę. W dniu 24 lipca 2006 r. A. L. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Z. Ś. polegającą na nie wydaniu decyzji w sprawie przywrócenia stanu poprzedniego drogi gminnej 510/2 we wsi Z. 58. Zarządzeniem z dnia 18 września 2006 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł. Z powodu nieobecności adresata pismo, po powtórnym awizowaniu, zostało złożone w dniu 3 października 2006 r. na okres 7 dni w placówce pocztowej, a następnie wskutek niepodjęcia go w terminie - zwrócone sądowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., jeżeli pisma nie można doręczyć adresatowi osobiście, ani w trybie doręczenia zastępczego, to składa się je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W konsekwencji przyjąć należy, że w przedmiotowej sprawie wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 października 2006 r. (wtorek), a siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 17 października 2006 r. (wtorek). Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.s.a. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.