III SAB/Wr 128/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-19
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy złożenie kserokopii ponaglenia skierowanego do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu, na którego bezczynność skarży się strona, stanowi skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi na bezczynność, jeśli strona nie przedłożyła dowodu nadania listem poleconym lub prezentaty z datą wpływu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła skutecznie braków formalnych. Złożenie jedynie kserokopii ponaglenia, bez dowodu jego nadania listem poleconym lub potwierdzenia wpływu do organu, nie stanowiło dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia, co było wymagane przez sąd pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (braku ponaglenia). Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia. Strona przesłała kserokopię ponaglenia skierowanego do organu wyższego stopnia za pośrednictwem Wojewody D., jednak nie przedłożyła dowodu nadania listem poleconym ani prezentaty z datą wpływu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 19 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...] r., skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie opisanym w sentencji postanowienia.
W odpowiedzi na skargę, Wojewoda D. wniósł o odrzucenie skargi,
z uwagi na niewyczerpanie przez stronę skarżącą środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do Sądu (brak ponaglenia).
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z [...] r. i [...] r., wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie, poprzez przesłanie np. dowodu nadania ponaglenia listem poleconym lub egzemplarza ponaglenia zawierającego prezentatę z datą wpływu pisma do Wojewody D., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do uzupełniania braku skargi, strona skarżąca - w ślad za pismem
[...] r. - przesłała m.in. kserokopię ponaglenia z [...] r., skierowanego do organu wyższego stopnia za pośrednictwem Wojewody D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W sprawie, skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pouczając ją o konsekwencjach niewykonania wezwania (zarządzenia). Pomimo tego, brak skargi - w zakreślonym terminie - nie został uzupełniony. W ocenie Sądu, nie można bowiem przyjąć, aby skarżąca udowodniła wniesienie ponaglenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy
w terminie, przez nadesłanie do Sądu - jedynie - kserokopii ponaglenia z [...] r., skierowanego do organu wyższego stopnia za pośrednictwem Wojewody D. Skarżąca - chociaż została wyraźnie wezwana przez Sąd - nie przedłożyła dowodu nadania tego ponaglenia listem poleconym, czy też egzemplarza tego ponaglenia zawierającego prezentatę z datą wpływu pisma do Wojewody D. Tym samym, skarżąca nie wypełniła zarządzenia Sądu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie w/w przepisów, Sąd orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło