III SAB/Wr 13/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi M.G. na bezczynność Banku Gospodarstwa Krajowego w przedmiocie zgłoszenia nieprawidłowości przy wydatkowaniu środków publicznych w ramach Programu Inwestycji Strategicznych (Polski Ład) postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość oraz przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. M. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Banku Gospodarstwa Krajowego w przedmiocie zgłoszenia nieprawidłowości przy wydatkowaniu środków publicznych w ramach Programu Inwestycji Strategicznych (Polski Ład). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 2 ust. 2 ustawy z 14 marca 2003 r. o Banku Gospodarstwa Krajowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 503) siedzibą Banku Gospodarstwa Krajowego jest miasto stołeczne Warszawa. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona została bezczynność Banku Gospodarstwa Krajowego, wobec czego zastosowanie znajduje reguła ujęta w art. 13 § 2 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.