III SAB/Wr 135/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-20
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi, polegających na braku dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pomimo wezwania do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia, strona przedłożyła jedynie kserokopię ponaglenia, nie zaś dowód jego nadania lub potwierdzenie wpływu do organu, co stanowiło naruszenie wymogów formalnych skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania przez stronę środków zaskarżenia (braku ponaglenia). Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia. Strona przesłała kserokopię ponaglenia, ale nie dowód jego nadania lub potwierdzenie wpływu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 20 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp. k. we W. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – A. C. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...] sierpnia 2018 r. strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie opisanym w sentencji postanowienia.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na niewyczerpanie przez stronę skarżącą środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do Sądu (brak ponaglenia).
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2018 r.
i [...] listopada 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia
na niezałatwienie sprawy w terminie poprzez przesłanie np. dowodu nadania ponaglenia listem poleconym lub egzemplarza ponaglenia zawierającego prezentatę z datą wpływu pisma do Wojewody D., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do uzupełniania braku skargi, strona skarżąca – w ślad za pismem
z [...] listopada 2018 r. - przesłała m.in. kserokopię ponaglenia z [...] stycznia 2017 r. skierowanego do organu wyższego stopnia za pośrednictwem Wojewody D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, stronę skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego brak skargi – w zakreślonym terminie – nie został uzupełniony. W ocenie Sądu nie można bowiem przyjąć, aby strona skarżąca udowodniła wniesienie ponaglenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie poprzez przesłanie do tutejszego Sądu – jedynie - kserokopii ponaglenia z [...] stycznia 2017 r. skierowanego do organu wyższego stopnia
za pośrednictwem Wojewody D. Skarżąca – choć została wyraźnie wezwana przez Sąd – nie przedłożyła bowiem dowodu nadania tegoż ponaglenia listem poleconym, czy też egzemplarza tegoż ponaglenia zawierającego prezentatę z datą wpływu pisma do Wojewody D. Tym samym strona skarżąca nie wypełniła zarządzenia Sądu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło