III SAB/Wr 1378/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-01-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego (uiszczenia wpisu sądowego) nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek o cofnięcie skargi nie podlega ocenie, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona z uwagi na braki formalne lub fiskalne.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. W międzyczasie wpłynął wniosek skarżącego o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. V. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. Zarządzeniem z 9 grudnia 2019 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 20 grudnia 2019 r. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie 27 grudnia 2019 r. (piątek). W podanym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W dniu 9 grudnia 2019 r., wpłynęło do Sądu pismo organu przekazujące w załączeniu wniosek skarżącego z 25 listopada 2019 r. o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący - pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku skargi - w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty, skarga, jako nieopłacona, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Odnosząc się do wniosku skarżącego o cofnięcie skargi, Sąd podkreśla, że nie podlegał on w sprawie merytorycznej ocenie w świetle przesłanek art. 60 p.p.s.a. Cofnąć bowiem można skargę skutecznie wniesioną, a więc dopuszczalną, wolną od braków formalnych i fiskalnych. Mając to na uwadze, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło