III SAB/Wr 140/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-19
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy złożenie kserokopii ponaglenia skierowanego do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie, bez dowodu nadania listem poleconym lub prezentaty wpływu, stanowi uzupełnienie braku formalnego skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Złożenie jedynie kserokopii ponaglenia, bez dowodu jego nadania lub potwierdzenia wpływu do organu wyższego stopnia, nie spełnia wymogów formalnych skargi, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w sprawie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (braku ponaglenia). Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego poprzez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia. Strona przesłała kserokopię ponaglenia, ale nie przedstawiła dowodu nadania lub prezentaty wpływu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 19 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A dla cudzoziemca – J. L. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenia postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie opisanym w sentencji postanowienia.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na niewyczerpanie przez stronę skarżącą środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do Sądu (brak ponaglenia).
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. i [...] r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie poprzez przesłanie np. dowodu nadania ponaglenia listem poleconym lub egzemplarza ponaglenia zawierającego prezentatę z datą wpływu pisma do Wojewody D., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do uzupełnienia braku skargi, strona skarżąca – w ślad za pismem z dnia [...] r. - przesłała m.in. kserokopię ponaglenia z dnia [...] r. skierowanego do organu wyższego stopnia za pośrednictwem Wojewody D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, stronę skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego brak skargi – w zakreślonym terminie – nie został uzupełniony. W ocenie Sądu nie można bowiem przyjąć, aby strona skarżąca udowodniła wniesienie ponaglenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie poprzez przesłanie do tutejszego Sądu – jedynie - kserokopii ponaglenia z dnia [...] r. skierowanego do organu wyższego stopnia za pośrednictwem Wojewody D. Skarżąca – choć została wyraźnie wezwana przez Sąd – nie przedłożyła bowiem dowodu nadania tegoż ponaglenia listem poleconym, czy też egzemplarza tegoż ponaglenia zawierającego prezentatę z datą wpływu pisma do Wojewody D. Tym samym strona skarżąca nie wypełniła zarządzenia Sądu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło