III SAB/Wr 15/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-10-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym (z zastrzeżeniem wyjątków określonych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.), jest niedopuszczalna. Brak ten ma charakter nieusuwalny i skutkuje odrzuceniem skargi na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Z. R. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wcześniej WSA we Wrocławiu odrzucił skargę skarżącego na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla W.-Ś. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem została sporządzona przez samego skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi Z. R. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla W.– Ś. w przedmiocie nieprzekazania pisma do rozpoznania w postępowaniu procesowym skargi Z.R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r., sygn. akt [...] postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. Postanowieniem z dnia [...] r. (sygn. akt [...]) Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odrzucił skargę Z. R. (zwanym dalej "skarżącym") na opisaną w sentencji postanowienia bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla W.-Ś. Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł sporządzoną przez siebie skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem opisanego wyżej orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 285l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), w przypadkach nieuregulowanych przepisami niniejszego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast przepisu art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które dopuszczają wyjątek od tej zasady, pozwalając na sporządzenie skargi kasacyjnej innym, wymienionym w nich osobom. Podkreślić przy tym należy, że niesporządzenie skargi kasacyjnej, a zatem i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. nie jest brakiem formalnym, który podlegałby uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. Jest to brak nieusuwalny, czyniący taką skargę niedopuszczalną. Stosownie do art. 285f § 3 p.p.s.a. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną z naruszeniem art. 175 p.p.s.a., sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. W tym stanie rzeczy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu sporządzona przez skarżącego, który nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a., podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., na podstawie art. 285f § 3 i art. 285l w związku z art. 175 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło