III SAB/Wr 16/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-27

Skład orzekający: Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku złożony po upływie terminu przewidzianego w art. 157 § 1 p.p.s.a. może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku może być uwzględniony tylko wtedy, gdy zostanie złożony w terminie czternastu dni od doręczenia wyroku lub od dnia jego ogłoszenia, jeśli wyrok nie jest doręczany. Wniosek złożony po upływie tego terminu podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca B. G. złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu w przedmiocie zwłoki w przeprowadzeniu postępowania odwoławczego. WSA we Wrocławiu oddalił skargę wyrokiem z dnia 17 stycznia 2013 r. Po ogłoszeniu wyroku pełnomocnik skarżącej wniósł wniosek o uzupełnienie wyroku, wskazując, że sąd nie orzekł o całości skargi i nie zamieścił dodatkowego orzeczenia dotyczącego obowiązków Dyrektora.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku złożony po upływie terminu przewidzianego w art. 157 § 1 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. G. na bezczynność Dyrektora D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie zwłoki w przeprowadzeniu postępowania odwoławczego wniosku pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2013 r. o sygn. akt III SAB/Wr 16/12 postanawia: odrzucić wniosek. Wyrokiem z dnia [...] stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę B. G. na bezczynność Dyrektora D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie zwłoki w przeprowadzeniu postępowania odwoławczego. Na rozprawie, podczas której ogłoszono wyrok, obecna była skarżąca wraz z pełnomocnikiem. W dniu [...] stycznia 2013 r. skarżąca wniosła o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Pismem z dnia [...] marca 2013 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się o uzupełnienie powyższego orzeczenia wskazując, że "sąd nie orzekł o całości skargi i nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia w zakresie wykonania przez Dyrektora OR ARiMR we W jego obowiązków". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W przedmiotowej sprawie rozprawa, na której ogłoszono wyrok odbyła się w dniu [...] stycznia 2013 r. Tym samym termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku, określony w art. 157 § 1 p.p.s.a upływał w dniu [...] stycznia 2013 r. Tymczasem przedmiotowy wniosek wniesiony został w dniu [...] marca 2013 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jego wniesienia. Mając na uwadze, iż wniosek pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie wyroku został wniesiony po upływie terminu zakreślonego w art. 157 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło