III SAB/Wr 16/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-08-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o dofinansowanie zakupu dostosowanego samochodu. Następnie pełnomocnik strony skarżącej cofnął przedmiotową skargę. Sąd ocenił dopuszczalność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: K.N. na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie dofinansowania ze środków PFRON kosztów zakupu dostosowanego samochodu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 26 maja 2025 r. K. N. reprezentowana przez A. N. wniosła skargę na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Oddział Dolnośląski (dalej jako organ) w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie dofinansowania ze środków PFRON kosztów zakupu dostosowanego samochodu. Następnie pismem z dnia 29 maja 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak wynika z akt sprawy skarżąca złożyła do organu wniosek o dofinansowanie w ramach programu [...] kosztów zakupu dostosowanego samochodu osobowego. Pismem z dnia 26 maja 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na bezczynność ww. organu, a następnie pismem z dnia 29 maja 2025 r. cofnął skargę. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło